torsdag 22 oktober 2009

Vad är rätt och vad är fel

Vid våra managementresor för nätverksdeltagare i Afrika träffade vi i olika sammanhang "ursprungsfolken". Biståndsarbetare var där för att lära dom leva livet. Jag fick många gånger reflektionen om det inte skulle vara tvärtom, att dom skulle hjälpa oss att leva livet. Förr hette det kolonisatörer, exploatörer och missionärer. Nu heter det biståndsarbetare.

När vi hade deltagare i chefsnätverken i en diskussion med abbotten i munkklostret för att diskutera ledarskap var vi med om en bönestund hos munkarna. Vi tyckte synd om dom som skulle leva ständigt i en skogsbacke i Västmanland. I bönen bad dom för alla dom som hade fallit för världens lockelser. Vi kände oss träffade. Det var tydligen dom som tyckte synd om oss.

När vi hade nätverksseminarier med professor Gunnar Adler Karlsson på Capri plattade han till sina belackare med att säga: "Har du belägg för det du säger eller är det bara pladder?". Tänk om det är så att beläggen begränsar och pladdret som kommer spontant är det som gäller.

Bonden vid vår konferensgård Änglagård visade en dag en artikel ur lokaltidningen där man skiljde på de som flyttade ifrån glesbygden i ungdomen för karriären och på dom som blev kvar (och inte blev nåt, underförstått). Tänk om det var dom stannade kvar som blev nåt.

Tänk om det är dom intelligenta som är dumma och dom dumma som är intelligenta? Livet är fullt av paradoxer och motsägelser. Det är inte säkert att vår civilisation har lösningen.

Inga kommentarer: